对于全球及中国的RFID手持终端行业来说，2012年正在真正地成为2012年：一场自国际公司引发的超高频RFID芯片价格战，正在中国市场上演??时间刚进入2月，美国Alien公司的中国地区指定供货商上海奥应乐公司，在其官网上宣布，下调该公司Dry
Inlay芯片的价格，由此前已经下降到0.45元/枚的价格，再次调整为0.395元/枚。
“惊闻噩耗，中国的所有RFID都停止功能三分钟”。
实际上，风暴的来临早有预警(也可以说是国际厂商的预谋)。2011年中，上海奥应乐公司、NXP中国合作伙伴上海优比科公司、英频杰公司在中国的指定代理商永奕科技相继发布了促销信息：在提高订单涉及UHF
RFID芯片数量的基础上，单枚芯片的价格大幅度下调??奥应乐的超高频Dry Inlay仅售0.45元/枚;Wet
Inlay仅售0.48元/枚;优比科的超高频Inlay仅售0.42元/张;永奕科技最为疯狂，承诺以市场最低价全面销售
不幸的是，2011年中的这场风暴来临时，众多的国内同行以为这仅仅是营销的噱头。殊不知在2012年开春之初，风暴再次来袭，大家才恍然大悟：敢情是来真的，国际巨头们已经“不约而同”地选择了通过价格战来进行市场扩张。
“不约而同”或是假的，蓄谋已久倒成为了可能。浑水摸鱼，国际公司们对成语的理解能力显然也不错??受限于产品价格的问题，RFID在中国的应用一直无法做到真正的规模化，这进一步限制了生产成本的下调，使得行业陷入鸡生蛋蛋生鸡的恶性循环(整体来说欧美的价格接受度相对高，因此应用的规模远比中国大)。
可也正因为如此，超高频RFID的市场格局清晰明了，国际巨头们各自霸占着自己的份额，却又不得不在有限的市场里跟国内相关芯片厂商进行竞争，迟迟无法突破。
于是，拥有浑厚背景支持及强大的资金的国际厂家们不乐意了，倒不如直接以价格战作为攻坚武器。一方面挤占中国相关厂家的市场份额，另一方面通过主动的价格下调来扩大市场规模。前一刀，把局面搞乱，背景相对雄厚的国际厂家更容易抓到水里的鱼儿;后一斧，通过前者所占据市场份额的扩大，国际厂家们也更容易形成生产的规�；佣沟眉鄹窀�。
困局往往由循环怪圈形成，破解的方法当然会是一箭双雕的好戏连台。甚至是，客户也因此受惠良多，一箭三雕的好戏不仅连台，基本上可以唱到鸡啼天亮。
杯具的是国内的芯片厂家们，这无疑是一场不得不迎战却暂时还没有任何胜算的战役(如果国内厂商能意识到这是一场战役)：国内的超高频RFID产业还处于发展前期，企业众多但根基还不牢固，应用量未起来却先降价，利润空间被挤占的厂家们，面对的将是亏损经营却不得不跟从的局面。
此外，因为制造厂商的利润逐步被挤占，这将逼得不少实力相对强的厂家从制造向系统集成方向走，同时加快行业整合的步伐。目前，国内超高频芯片和国际相比，依旧处于极其劣势的地位，而在市场还没有开始大规模启动之前，芯片利润空间已经大幅下降，当众多厂家手持的资金无法支撑时，被整合已经为时不远(早点卖点钱最好!)。
更不幸的是，随着相关投资者普遍看好RFID在中国物联网概念下的应用，一些原本并不涉足RFID的厂家正在跨足其中。在此突如其来的冲击下，已经投入相当资本的这些厂商们，可谓进退维艰。市场的门槛已经形成，原本就不具备技术及规�；攀频恼庑┏堂牵辉偻蹲示徒ピ镜耐度耄绦蹲试蛎飨允歉龌共恢郎钋车目吡�。，、5系列为主的Inlay。Monza@4说到底，这已经成为了一场“玩耍资本”的大戏。或许，在这场战役中，厂商们比的并不是谁的技术雄厚，而是谁的后台拥有更多的资本，使其可以打一场旷日持久的消耗战。
谁能挺住，谁将成为明日黄花?RFID朋友心中自明。
来源：http://www.chinaautoid.com/news/industrynews/2012-11-05/51.html
