最近逛经济论坛，发现很多关于电商和实体零售的帖子。本人认为有以下几种观点比较极端，绝对不可能发生：

1.认为电商相对于实体店是革命性的变化，是社会的进步，还把电商比喻成“工业革命”。此种观点是绝对错误的，首先，电商和实体店是什么关系?竞争关系!两者的本质都是零售!只不过是两种不同的渠道而已!现阶段电商能发展如此迅猛，原因很多，但最关键的还是其成本优势!也就是商场中常用的价格战!价格战可以说是快速占领市场的第一利器!看看小米手机的发展就知道了。而目前中国的实体店大多处于“病态”，这主要是由于高房价导致的，试想我100万买的商铺，如果一年不租个十来万，我还不如拿100万买银行的理财产品呢!我个人比较看好苏宁模式，如果实体店的价格和网购同样价格合理，试问谁会无聊到上网买大家电?买家具?直接实体店服务到位岂不是更好?

2.认为电商会摧毁实体经济。我只想说3个字，不可能!在市场经济环境下，市场会起到一个杠杆和平衡作用，当电商本身发展到一定程度后，假设街头的实体商铺全部关闭，那为什么商铺租金还不降?租金降了成本少了，那凭什么说实体店不能和网店搞价格战?你要知道网店其实效率并不高，假设你从北京买一个卫生纸回深圳，然后还要快递公司收货，分类，发货，你不觉得这是在浪费汽油和劳动力吗?为什么不直接买深圳本地生产的卫生纸?如果是实体超市的话，统一配送管理绝对比单个运送效率高多了!市场是很神奇的东西，电商可以成于价格战，也可以毁于价格战!

3.痛骂马云的淘宝，说什么马云是千古罪人。有这种观点的人很狭隘，就像很多网友说的，就算没有那座，也会有陈云，李云……马云的出现是中国市场经济发展的必然结果!只是人家抓住了机会而已。

看到很多网友哀啕实体店不容易。我想说的是，在中国几千年的历史上，做生意一直不是一件容易的事，商人一定是最有头脑的阶层。别老想着八九十年代了，那主要是由于之前几十年中国的市场经济完全停顿所带来的短暂红利而已。生意就是这样，有赚就有亏，没有强大的资本，你就得有强大的大脑!穷则思变，做好自己的事吧，机会永远都会有的，再过20年马云的阿里巴巴被颠覆那也是有可能的!最后，希望大家都能开心点，开不开心就是一个心态。人能活在世界上就是幸福的，如果能更舒服的活在世界上那肯定更幸福!记住，活着，就意味着拥有幸福。

(转载)

阿里的盈利状况相当不错了，而且基础比较好，产生了难以复制的平台，同时，支撑公司业务的团队规模较小。

如果从超市这个业态来看阿里的情况，超市业态为达到同样的利润，需要非常大的团队，团队偏大带来的是一系列的问题。

以超市为例，如果五十多亿美元的毛利，需要上几十万人的团队。国内的团队管理在几万人的规模上就已经比较痛苦了，例如，腾讯，京东，顺丰都向市场反馈过这样的信息。也许目前除了华为，国内少有管理团队能够有效地管理这么大规模的团队。

支付宝是赚钱的，并且非常有前途的业务，不然，阿里当初不会要单独剥离这块业务。

这个业务的毛利率可能很低，但是，投资回报率可能相当高。

这是着眼于眼前的情况，着眼于将来呢？

支付是批发、零售环节的重要部分，支付宝是一个平台工具，将来的变现能力会很强。阿里以后会怎么做，不得而知，但是这样的商业案例，可以参看QQ,余额宝这些案例。

阿里的营业收入不是按平台销售计的(不同于京东，唯品会等电商)。它的平台交易额估计现在有2000亿美元/年以上，财报给出的营业收入只有68亿美元左右。

另外一点，普通商品周转的行业，68亿美元的销售收入，做不出税后30亿美元的净利润。有6%的净利润率就相当不错了。所以，阿里的营收跟商品销售没有关系。

淘宝的收入主要来源于广告销售，淘宝直通车（P4P）；淘宝商城的收入主要来源于销售额分成和服务费。不要以为很少，在2000亿美元的交易基础上获得3%左右的业务收入，并不困难。

在任何一个行业，成功者都是少数的；

只要有成功的，励志的效果就出来了；