周一，珠宝零售商Tiffany & Co.宣布，对于在线拍卖网站eBay允许用户出售仿冒珠宝的问题，一位联邦法官做出了有利于eBay的裁决，对此公司已经提起上诉。

　　Tiffany指责eBay未能对侵犯其商标的行为起到监督作用，但法庭却做出了eBay无需对此负责的裁定，Tiffany对此判决表示不满。

　　Tiffany法务长Patrick Dorsey在一份声明中指出，“法院竟然宣布让品牌所有方负主要责任，而没有敦促eBay规范其网站的用户。这一决定的结果是eBay可以继续按照原先的经营方式盈利，而消费者和品牌所有方却要为此付出巨大的代价。”

　　Dorsey坚持“必须要求eBay对此类事件进行调查，并采取行动保护消费者权益，遏令其停止停售非法商品”。

　　不过，在做出有利于eBay裁决时，美国地方法官Richard Sullivan表示法庭并非对Tiffany和其他投入大量资源发展自己品牌的商品持有人缺乏同情心，而听任其他人在互联网上非法、大量地滥用他们的商标。

　　但他同时指出法律确定得很清楚：维护商标是商标持有人自己的事情。
　　版权：MarketWatch