老水牛
积分:937 联商币:1193
| 只看他
3楼
电商之势不可逆，政府应该逐步规范，实体商业也有很多税收漏洞啊，堵不如疏啊
掌上春秋
积分:2237 联商币:1123
| 只看他
5楼
是该洗洗了，那些个心黑不良商家就知道刷单欺骗消费者，该清理了，出来混总是要还的，举头三尺有神明~~~~~
---------------------------------------------------
小鸡琢地、大鹏飞天，人各有志、顺其自然
| 只看他
7楼
有些行业赚钱也不容易，太严格的话，赚点钱全交给国家了，谁还愿意去做。
---------------------------------------------------
租铺客http://www.zupuk.com
昆明租铺客http://kunming.zupuk.com
贵阳租铺客http://guiyang.zupuk.com
| 只看他
9楼
这则消息真实与否不是重点。纳税不是调控，不是改变线上线下竞争优劣的政治工具，税收是国家机器运转的重要保证，电商纳税，是有法可依有法可循的，是我国完善法制建设、依法治国的重要体现之一。税收制度改革，电商领域也许是“重点”，约谈也许是“试点”。电商与实体店的优劣之势各有千秋。随着大众消费意识的提高，法律法规制度的完善，那些利用商务平台，卖假、售劣、逃税漏税、变相竞争，过着我国电商飞速发展暖春的摊主，应该得到终结。电商纳税，只是规范市场、营造良性循环环境的一种举措。我相信今后还将强化网上举报、打假治假、简化赔偿程序等一系列措施，利国利民！消费市场是个综合型大环境，市场本身没有线上线下之分，只是经营方式的不同。经营方式的差异，可能是导致盈利差距的重要因素，但不是决定企业成败的决定性因素。那些心怀投机倒把、投机取巧的业主，无论线上还是线下都没有永远的暖春！最终会是市场博弈中的牺牲品和淘汰品。电商纳税，不但不会影响其本身的经营与盈利，反而还会给我国电商的竞争环境、发展环境、市场监管等带来积极的因素。也不会因为纳税，而失去了与实体店的竞争优势，除开上诉所说，就市场竞争本身而言，只能说趋向公平化，并不是因为纳税这一个措施，就能使上下绝对公平化。好了，调子有点高了！2015-04-29 16:54被设为骨贴，积分加20，金币加4
---------------------------------------------------
生意就是生活！
晓亮
积分:1407 联商币:2730
| 只看他
10楼
关键点：1、税率是否和我们实体的一样；2、数据从何而来，已何为据，网络数据是可以修改的；3、还是先打假吧
---------------------------------------------------
知己所短需进求，必止娱戏断杂幽，翰之枯于寒暑流，光载几周达心优/闹钟 ---赠己求进
| 只看他
16楼
---------------------------------------------------
事在人为
黎小玖
积分:1347 联商币:658
| 只看他
19楼
“世界上只有两件事是不可避免的，那就是税收和死亡。”
电商征税是天经地义的，只是选择发布实施的时间节点而已。
现在很多零售业巨头也都开展电商业务了，像大润发的飞牛网、苏宁的苏宁易购、国美的国美在线、步步高的云猴网……
平台电商和实体零售商如今是“你中有我，我中有你”相互融合，征税的影响不大。
---------------------------------------------------
使人成熟的不是岁月而是经历。
牛！
。迟早吧，电商这种“混乱”的“好日子”不可能太长的。仅“一家”，就号称一天一百亿的销售，如实体店，能收到多少“税”？这都让电商做了，换句话说，收不到税了，那些 个 
楼上各位的发言都很精彩！
