最近，朋友圈以及公众号兴起一场由英国爵士引发的关于电商与实体商业的大讨论。这位英国爵士的观点主要集中在四个方面：
第一，中国政府允许电商的快速发展是错误的；
第二，电商不应作为拉动社会消费的“主力军”，电商反而是在毁灭消费；
第三，电商将导致实体商业的毁灭；
第四，实体店受电商冲击主要因为消费者从电商平台购买的都是廉价垃圾产品。
电商PK实体商业，各位对“英国爵士”的这四点观点有啥看法？来说说啊
盈石集团研究中心对上述问题的一些剖析。
| 附件下载区： 鼠标左键单击文件进行下载
附件： |
实体店十年之前集体进入了一种情绪，就是我们已经找到法宝了，今后可以高枕无忧了，只要把我们做过的事情，摆过的姿势，全部一样不落的进行复制就可以了。生意成功和普通员工关系不大，随便什么人进入了我这套都能干成事。电商的出现，可以让大家冷静下来。国无外患，必有内忧。倒退不仅仅是因为电商的出现，自身的麻痹，放松了对自己的要求，也是有关系的。以前竞争不激烈的时候，不照样有企业倒闭。现在的竞争激烈了，还是有公司会赚钱。事情还是出在自己身上。
做为一个实体零售从业人，我并不排斥发展电商业务，但是希望政府和平台运营商能够规范电商的管理。线上线下应该谁也灭不了谁，但是目前中国电商市场发展比较畸形，已经造成了一定程度的不良社会影响和不正当竞争环境。个人希望未来这些方面有改善：
1、希望在税务管理上做到线上线下一致 ； 2、国家收税、平台收费要做到相应的管理和服务不能以假乱真扰乱市场； 3、电商平台是一个激发创新、个人创业的良好平台，但是现在它更多的功能是拼照片博噱头，无底限的傍名牌抄创意拉价格； 4、严管售后服务和线上刷单、假评、钓鱼诈骗等
希望政府能在其中发挥做用、担负职责，通过法律、法规和引导来让线上线下公平竞争，真正做到激发内需市场，发挥市场的正当竞争功能。
80后经历了新时代的变迁，也经历了真正的购物过程：集市——商场！过去都是街边叫卖，随着改革开放，从街边搬到了屋子里，现在又要从屋子里搬了出来。
中国遵循的经营之道乃是——“真”“实”“诚”！而电商遵循的则是——“狠”“准”“贪”
当电商认识到自己有弊端的时候，会做回原来的实体，然而，到那时，面对实体的竞争对手也寥寥无几！致使一些老品牌相继退出市场，一些新品牌进入市场。
但真正定胜负的还是消费者！一个品牌没有自己的文化，就等于丝绸之路中的骆驼。一个商家没有对消费者的诚信，就等于装着残疾的假乞丐！
诚信赢商，狡诈败商！
q_5019901342- 该帖于 2015/11/28 2:19:00 被修改过
