首先申明，个人跟家乐福毫无关系，除了觉得他们停车场方便而且不收费，以及嘈杂而夸张的购物环境能够激起人购物的情绪之外，别无感觉。
　　最近，关于“抵制家乐福”的消息看了很多，但我觉得，与其说这是在抵制家乐福，还不如说是在抵制中国货。很简单，经常光顾家乐福的人，可以发现，卖场里90%以上的商品产地都是中国。

　　如果你看过美国记者写的《离开中国制造的一年》，稍做比较，就会发现：抵制家乐福的效果，其实不如那个偏执的作者抵制“中国制造”那样目标清晰。因为，她拒绝购买的，全部都是标记“MADE IN CHINA”的商品；这样就不会对美国货、日本货、欧洲货产生任何副作用。作者也提到，她是受“抵制沃尔玛”的启发，但“抵制沃尔玛”的效果，极有可能是泥沙俱下，连美国货等一起都排除在外了。

　　所以，个人觉得，现在的“抵制家乐福”，就是没有想清楚这一点，尽管可以说：抵制活动会让其大股东利益受损，但同时受损的绝非他一人，而是牵连了很多无辜者。

　　而且我相信，“抵制家乐福”一定会取得实际效果，至少会让他们的财报看起来很难看。但是，这或许也会让中国部分制造企业遭遇一定程度的困境，除非，中国企业拒绝与家乐福合作，转而跟沃尔玛合作。

　　另外，回顾家乐福在中国的发展，会发现，实际上，早期正是外资主管部门及少数地方政府的纵容，才让它在中国迅速发展，2004年左右，其门店数量甚至超过了审批的一倍；而且，当时出台外资零售管理办法时，本来要对外资零售企业区分ABCD级，分级管理，但几乎在最后一刻，这一规定被取消。如果当时保留这一规定，倒霉蛋的一定是家乐福，它们违规开了很多门店，且另有其他违规行为，比如收取名目繁多的“进场费”，让部分中国小企业不堪忍受过重的负担而倒闭。

　　那么，不抵制家乐福吗？也未必，只要想清楚，认为这样做更符合中国的利益，当然可以！
　　（张刚的博客）