厦门家乐福超市表示，未有封闭出口找小孩一事；警方也未接到相关报警

　　说法

　　专家指出，微博时代，涉及安全和生存的消息传播速度尤为迅速，市民的社会参与感是原因之一

　　“厦门家乐福发生突发事件”、“营业时间所有出入口封闭”、“女士结账时孩子失踪”、“二楼卫生间找到孩子，头发被剃光，衣服被换掉”……孩子在家乐福超市差点被拐的消息在网络中甚嚣尘上。相关微博转发量大，关注度高，有不少人信以为真。

　　昨日，记者多方调查核实后发现，厦门家乐福并未出现此种情况，各种细节全是子虚乌有。本报热线新浪微博“@厦门日报968820”第一时间进行了辟谣。

　　【传言】
　　失踪孩子差点被拐？
　　超市全封闭寻人

　　昨天中午11时许，微博上出现了这样一条内容――“前几天厦门家乐福发生突发事件，营业时间所有出入口封闭，原因是一名女士在结账时孩子突然失踪。及时报警后，孩子在二楼卫生间被找到，头发被剃光，衣服被换掉，人口贩子不知所踪。”

　　“孩子失踪”、“人口贩子”，最为揪心的字眼和各种详细的过程，让这条微博在半天之内被大量转发和评论。“不知真假，但还是请家长注意”是大多数微博网友选择转发的心态。

　　记者注意到，不少加“V”认证的微博和门户微博，也加入到转发队伍中，育儿类论坛和贴吧上也开始讨论这个话题。

　　【求证】
　　厦门家乐福未发生此事
　　细节纯属子虚乌有

　　事实上，“厦门家乐福孩子失踪”是微博上众多“家乐福孩子失踪”的版本之一。昨日，记者在微博上输入“家乐福”一词，搜索结果出现很多个“家乐福孩子失踪”的消息。除了地点不同，各种细节分毫不差，时间则集中在近两天，显然属于同一谣言的不同版本。

　　随后，记者先后致电了厦门所有家乐福超市――明发店和中华城店，核实是否出现过封闭出口找小孩的情况，工作人员均表示“没碰到过”和“没听说过”。微博中所说的二楼卫生间更是不存在，家乐福中华城店在负一楼，负二层是停车场，其他楼层则不属于超市。家乐福明发店倒是在一楼，但工作人员表示:“二楼是属于物业的，并不是超市。”

　　超市给出否定答案，那么派出所是否接到过类似报警呢？记者从家乐福明发店所在辖区的嘉莲派出所获知，近几天派出所并未接到类似报警。而家乐福中华城店所在辖区的中华派出所倒是在11月11日接到过一个孩子失踪的报警。民警说:“等我们赶到现场后，孩子已经找到了，报警人也早已离开现场，并撤案。我们电话回访时，对方表示没事了。”而家乐福中华城店的前台人员告诉记者，那名孩子是通过超市广播找回来的，跟二楼卫生间没任何关系。

　　【延伸】
　　微博谣言多关“安全”
　　群体性情绪易失理智

　　本报近期先后对“家中失火，父母双亡”和“CCTV播出9条交通新规”的微博传言进行过辟谣，均是从省外流传到本地的典型代表。昨日，记者联系上集美大学政法学院副教授巨东红，分析传言的背后动因。

　　无论是求助信息，还是“新交规”，抑或是此次“孩子被拐”，大多涉及自身或他人的人身安全和生存。“微博时代，信息传递在非正式渠道比正式渠道更快，而涉及安全和生存的消息传播速度尤为迅速。”巨老师分析道，“食品、疾病、抢劫等可能对人身安全或环境安全造成威胁的信息，大家是宁可信其有，所以无论真假，先扩散再说。”

　　在巨老师看来，微博传言一再出现，市民的社会参与感也是原因之一。“那些传播的人群有的是为了吸引关注，有的则出于善意。虽然目的不同，但行为一样。在人人都是评论家的时代，转发和评论信息会让人有一种参与社会事件的感受。”巨老师说，“传言诞生初期，有人可以保持理智。但当政府部门没有及时发布正确信息时，群体性情绪就会开始传染，理智者也陷入其中。”

　　虽然“家乐福孩子被拐”是谣言，但因为年关将至，警方还是提醒道：“家长带孩子出门时，要让孩子时刻保持在视线范围内。一旦发现小孩走失，请及时报警。”
　　（厦门日报 记者 张明蕾）