昨日10时，李先生来到位于苏家屯区的大润发超市购物，一眼就相中了摆在货架上的玩具狗。“我一看价签：32.9元，觉得价格挺合适，就拿去结账。”谁知在收银台却发生了意想不到的一幕。“收银员扫完条形码，显示的是49元。我问收银员怎么回事，收银员说这个玩具狗应该是49元，肯定不能是32.9元。”

随后，李先生和超市的两位工作人员来到货架旁检查，见玩具狗正下方的价签确实标注着32.9元。“他们在货架上找了好几遍，也没找到玩具狗的价签，就说应该卖‘32.9元’的商品卖没了，不知道是谁把这些玩具狗挪到了这个价签的正上方。”李先生气愤地认为，大润发超市这种做法明显属于价格欺诈行为。

　　超市找不到价签，表示可以为李先生退货，李先生拒绝后，来到苏家屯工商局进行举报。可工商局的工作人员对超市进行调查时，超市的工作人员却拿出了“49元”的价签。这下子李先生不知道怎么办才好了，只好向沈阳晚报官方微博求助。“价签和商品的摆放位置既一致又整齐，如果不细看的话，谁知道价签和商品不一致啊，肯定有不少顾客花了冤枉钱。”

　　大润发超市的这种行为到底属不属于价格欺诈呢？沈阳晚报记者了解到，我国对价格欺诈行为有明确的界定，其中包括“标价签、价目表等所标示商品的品名、产地、规格、等级、质地、计价单位、价格等或者服务的项目、收费标准等有关内容与实际不符，并以此为手段诱骗消费者或者其他经营者购买的；对同一商品或者服务，在同一交易场所同时使用两种标价签或者价目表，以低价招徕顾客并以高价进行结算的，属于价格欺诈行为。”

　　据了解，《消费者权益保护法》第四十九条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务费用的一倍。”   
　　（沈阳晚报 记者 方月宁）