2009年12月30日，“史上持续时间最长、卷入厂商最多”的“解百纳商标争夺战”在备受关注中落锤定音。北京市第一中级人民法院以主要证据不足为由，将张裕注册“解百纳”的申请发回商评委重审。经此一役，“解百纳”作为行业共有资源的事实终于获得法律书，这对于一直将“解百纳”据为己有的张裕无疑是沉重的打击，但对于出于发展过程中的中国葡萄酒行业却是一大福音。

　　解百纳是法文“cabernet”的中文译名，作为国际公认的葡萄酒品种，解百纳可说是葡萄酒市场的公有地，正如意大利对外贸易委员会ICE首席代表、中国区总协调官赖世平日前表示：“让‘解百纳’维持其作为公共资源的公有性是国家葡萄酒产业通行的规则。此次判决的受益者是行业、是公众，相信在健全良好的法律环境和行业秩序下，中国葡萄酒市场将有更广阔的前景。”可见，“解百纳”作为行业共有的身份获得法律认同，将为中国葡萄酒行业的有序竞争与良性发展帖上合理化标签。

　　另一方面，葡萄酒行业在我国尚处于初级发展阶段，其原料栽培、生产加工、物流销售等各个环节牵系着数百万就业者的生存。若张裕抢注成功，将造成中国葡萄酒产业链上的各个环节受到震荡。一位来自云南的葡萄种植大县负责人向记者表示：“‘解百纳’抢注成功可能导致地方小型葡萄酒厂商陷入经营困境，甚至牵涉云南、新疆等地数万果农的切身利益，但现在已不必担忧。”

　　从张裕企图独占解百纳引发众怒到法院作出公正判决。面对行业对于良性秩序的呼唤，此次“解百纳”回归行业可谓顺应民心。“行业繁荣是企业长足发展的基础，也是这个行业从业者的生存机遇。对于联盟胜诉的葡萄酒企业而言，有望从纷争中彻底脱身意味着将把更多精力投入行业基础建设和未来规划中。甚至有专家预测：此次解百纳抢注案的裁决结果，将对我国商标法律实务制度产生推动作用，更重要的是，它对其他行业的知识产权纷争具有极大的示范意义，其影响已经超越了葡萄酒行业本身。