【一周爆料】换人了？跑路了？开业了？倒闭了？撤场了？事故了？有料就能分分钟上头条。

导语：上海八佰伴、久光百货2015年女装销售额；为什么港资不看重杭州；听说南京德基奢侈品业绩还不错；解百新元华1月20日重装开业；杭州下沙哪个MALL生意最好；上海来福士和宏伊广场谁更能树立品牌形象；人人乐会员价引发误会怎么办？

一、爆上海八佰伴、久光百货2015年女装销售额

http://www.wzxxx.cn.cn/club/archives/2016/733168.shtml

来自不可靠的渠道，请坛子里各位一看。不知道与往年相比，是涨了呢还是降了呢？第一张图是八佰伴百货的；第二张图是久光百货的。

@北北金猪：数字对的，我的牌子也在里面。但没想到业绩这么一般，跟T总平时给我们普及的天文数字完全不是一回事儿啊。

@言西早君：千万以上不少，牛啊！

二、谁来说说，为什么港资不看重杭州？

http://www.wzxxx.cn.cn/club/archives/2016/733164.shtml

新世界、希慎、和记黄埔、周大福、瑞安、九龙仓、正大、恒隆、华人…没有一个在杭州有商业项目，除了华润和嘉里。九龙仓在杭州只有住宅，其它根本没有项目在杭州。  

@什么情况：1、杭州一向以住宅项目投资出名，目前进入杭州的港资企业九龙仓、华润、新鸿基和嘉里，都是做住宅项目。2、传统市中心土地稀缺，商业地产开发都在新城，万象城当时也是宁高宁拖新鸿基进来在新城搞的而非港资主动进入，而港资的习惯，是喜欢做中心城区中心地段的商业项目，杭州很难提供给港资优质的土地资源。这和深圳很相似，深圳极少有港资商业地产项目，也是这个原因。3、市中心限高，容积率低难赚钱，擅长摩天地标项目的港资自然兴趣寥寥。4、嘉里中心十年一波三折历经磨难，瑞安西湖天地也难言成功，都是前车之鉴，令一向保守扩张、小心谨慎的港资地产商，对杭州多了几分顾虑，索性知难而退。

@人在中年2014：南京杭州根本不需要港资，也进不来，成都重庆情况不一样。

三、听说南京德基奢侈品业绩还不错 求证

http://www.wzxxx.cn.cn/club/archives/2016/733081.shtml

小道听说德基今年业绩还是不错，不说lv开二店，gucci、prada、burberry、菲拉格慕、杰尼亚这些亿元户开二店一点问题没有啊。

@老 T：都在关店你还要开，生意好就开这不是理由，再说了，南京那种畸形商业离开新街口就死了。新百牛，很多品牌都能赚钱，中央保底玩的凶，业绩压力巨大，正绞尽脑汁止住下滑，金鹰以前还要你搭个店，现在不搭了，只要承担保底就可以了，问题是不少品牌只能完成一半啊！

四、解百新元华1月20日重装开业 看好吗

http://www.wzxxx.cn.cn/club/archives/2016/733270.shtml

外面还全是脚手架啊，这场子大家看好吗？貌似那一带全是西湖银泰的天下了，解百好辛苦。

@老 T：话说西湖银泰前年调整后至今业绩不错，不过个人感觉调整的技术含量挺高的。

@退思居士：散卖的场子能好吗？浙江可是散卖的始祖地啊。

@平庸角色：元华那个位置有点儿那个那个，比如一条河，貌似有个转弯能蓄水养鱼，但转弯时水流更急，形不成深塘，养不住鱼。

五、大伙来说 杭州下沙哪个MALL生意最好

http://www.wzxxx.cn.cn/club/archives/2016/733271.shtml

弗雷德，宝龙还是龙湖天街？马上要开个银泰，据说走折扣路线？

@北北金猪：客流是弗雷德好，但是铺子比较杂乱，格子铺的感觉；龙湖天街档次高点，品牌归置比较整齐一点。宝龙似乎只能靠周边的财经工商杭师做点学生生意。

@平庸角色：目前来说，下沙除了那个实际是海宁不知为啥一直说是下沙的奥莱因体量够大（特别是车位够多），加上个“奥莱”这样的名能聚集一些人流外，其它几个MALL都有点难度，“风来总”说的不错，“在下沙这样‘荒凉’的大学+民工城里，用约40%的“美食”这样的组合，很难产生大综的消费，最起码也是早时评说的一句话：几个MALL想成为真正的“中心”，都是任重而道远。    

六、上海来福士和宏伊广场谁更能树立品牌形象？

http://www.wzxxx.cn.cn/club/archives/2016/733273.shtml

来福士的资金和那啥，宏伊是不是好点儿？

@老 T：宏伊烂场一枚，来福士牛X。来福士难进，进了位置也不佳，宏伊被悦诗风吟占了还有位置吗？不行旁边353折腾下。

@alan66：宏伊主打步行街街铺广告。宏伊广场对面的苹果、FOREVER21、HM、ZARA都是1-3楼旗舰店啊。

七、人人乐会员价引发误会 大伙怎么看？

http://www.wzxxx.cn.cn/club/archives/2016/733296.shtml

案例中，顾客因价差问题进行投诉，最后发现是自己疏忽了会员价，难道超市没有责任吗？我认为超市是存在一定责任的。如果顾客在结账时，收银员能够及时询问顾客“是否具有会员卡”并提示“您选购的商品有会员价商品”，那么这个投诉也许就不会产生了。

@龙的传人76：看了楼主的这个贴子，有一个地方不敢苟同：那就是：如果顾客在结账时，收银员能够及时询问顾客“是否具有会员卡”并提示“您选购的商品有会员价商品”，那么这个投诉也许就不会产生了。可能楼主会说，这是楼主所在零企收银部客服标准中所明确要求的。但我必须要说，以我多年零售一线的工作经验及购物体验而言，收银员提示顾客“是否有会员/积分卡”的达成率基本上有90%以上，但后一句“先购商品是会员价商品”这句话，基本是没有听到过。为什么会是这样?原因如下…

@ AC.Tank：某卖场我听到过收银提醒顾客该商品是会员独享的，而我又有会员卡没被提醒过，估计系统里有提醒的功能。全靠脑力记住不大现实，数量和变化太多。事情有相似，找到避免再发生才是当务之急。

爆料联系：先知了 QQ：1743949371

更多精彩内容请进联商论坛逛逛~

http://www.wzxxx.cn.cn/club/