11月26日，茶颜悦色起诉茶颜观色不正当竞争侵权案二审宣判，茶颜观色败诉，维持一审原判。

早在去年4月，“茶颜观色”就曾率先状告“茶颜悦色” 。在该案中，岳麓区法院驳回了洛旗公司请求判令“茶颜悦色”赔偿其各项损失21万元等全部诉讼请求 。

2020年8月，“茶颜悦色”奶茶店经营者湖南茶悦文化产业发展集团有限公司作为原告，将“茶颜观色”主体公司广州洛旗餐饮有限公司、广州凯郡升品餐饮管理有限公司、长沙市天心区刘琼饮品店起诉至天心区人民法院，理由是被告使用与原告相同或近似装潢标识，构成不正当竞争。

今年4月22日，天心法院一审判决洛旗公司、凯郡升品公司停止在全国范围内与茶悦公司相同或近似装潢的广告宣传、加盟许可招商宣传、虚假宣传不正当竞争行为；二公司共同赔偿150万元；洛旗公司、刘琼饮品店共同赔偿20万元。

本周，该案件在长沙知识产权法庭二审宣判，一审被告之一洛旗公司的上诉请求遭驳回，维持一审原判。

资料显示，“茶颜悦色”奶茶店自2013年12月在长沙开办第一家店至今，已有数百家分店，深受消费者喜爱。2019年5月，一家与“茶颜悦色”仅一字之差的“茶颜观色”奶茶店在长沙开业，正宗网红奶茶之争也从那时开始。对消费者而言，不仔细看很容易混淆。